诗者，志也

    诗，自古就被当作文人墨客的标志，写好诗文曾经还是读书人入仕的一条途径。随着社会变革和文字普及，在劳动人民的不断创造中，陆续出现了戏剧、小说等多种文学体裁，如今诗的社会价值和商业价值，显而易见被文学的多元化稀释了。

    诗是什么，或者说这诗怎么样，是对诗的内容的提问，是自己对诗意的追求。诗，就像美学关于美一样，很难有一个公认的定义，如同你问美是什么一样，是难以得到满意的回答，因为它们属于精神世界，是因人而异吧。

    在诗的众多定义中，我觉得最好的是“诗者，志也，在心为志，发言为诗”。志是人的思想，言是人的语言。每个时代思想内涵和语言含义，是不完全相同的，因此虽然每个时代对诗有时代的理解，甚至每个人都有自己的感悟。

    为什么读诗或一直读下去，这不仅仅是社会导向问题，也是个人功利问题；而且不是所有的诗都是让人心情愉快的，更多是让人感到沉重、悲伤和压抑等痛苦情绪，所以很复杂，说不太清楚。如何从读一首诗到一直去读，我觉得是从喜欢到爱上的事情，就跟人与人的感情一样，是自己的选择，是自己的爱好。想和大多数事业一样，既然选择了，消遣娱乐也好，陶冶情操也罢，坚持就会有收获。

    读什么诗，看起来很简单，但其实需要不断积累阅读经验，需要花费很大精力去分辨去吸取它的精华。自古至今，诗的作者，大多是时代的失意之人，但他们的很多诗却流传下来了。诗人抒发出来的有消极的、有积极的，且又有何为消极、何为积极的问题。失意之人和才情诗文，我想不存在如何取舍，因为我们十之八九都是失意之人，我们的内心需要平衡，需要精神食粮，诗意便是生活中最好的精神食粮。我觉得李白的诗可以读它浪漫，杜甫的诗可以读它的仁心，苏轼的诗可以读它的豪情，诸如此类令人精神为之振奋的内容。

    诗是可写，可不写的，如果要写，应该为现实而写作。当下写诗讨论的热点，是按什么形式来写，这是可以理解的。诗的形式可以直观看出来它属于什么诗体，思想境界则因人而异难以评定。我是这样写的，初期真诚坦率地写一些形式简单的古体或新体，写作技法赋比兴则也足够了。写的过程中感情不一定只是愉悦的但写得很轻松，慢慢地我就喜欢用五言或七言自由体来写，没有了格式的限制，思想抒发得更加任意了，创作成功的快感也让我更喜欢写诗了。韵律诗则需要很大的韵律知识量，在诗中用得最好的是杜甫，李白却很少写律诗，但他们是相知相交的朋友。

    在我看来，律诗和非律诗并不互相排斥，它们可以同存并且可以互相吸引。自己喜欢那个诗体就用那个诗体写吧，最好是自己创造一些新的格式来写，岂不快哉。

    责任编辑：只恒文

伍铁环